De gemeenteraadszitting van 18 juni 2026
1.
Titel | Notulen van de gemeenteraad van 21/05/2026 |
Dienst | Secretariaat |
Stemming | Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen
|
Feiten en context
De gemeenteraad vond plaats op 21/05/2026.
Juridische gronden
● Art. 32, 277 en 278 decreet lokaal bestuur
Advies
/
Motivatie
/
Financiële gevolgen
/
Besluit
Enig artikel
De gemeenteraad keurt de notulen van de gemeenteraadszitting van 21/05/2026 goed.
De gemeenteraadszitting van 18 juni 2026
2.
Titel | Jaarverslag 2025 |
Dienst | Secretariaat |
Feiten en context
Aanvullend op de jaarrekening wordt jaarlijks vanuit de diensten een jaarverslag opgemaakt. Het jaarverslag bevat de belangrijkste feiten en cijfers van het boekjaar 2025.
Juridische gronden
/
Advies
/
Motivatie
/
Kennisname
De gemeenteraad neemt kennis van het jaarverslag van 2025.
De gemeenteraadszitting van 18 juni 2026
3.
Titel | Jaarrapport organisatiebeheersing 2025 |
Dienst | Secretariaat |
Feiten en context
In navolging van het decreet lokaal bestuur is de algemeen directeur verplicht jaarlijks te rapporteren aan de raad over het organisatiebeheersingssysteem.
Organisatiebeheersing is dus een middel om de doelstellingen te bereiken en een continue opdracht waar al de medewerkers dagelijks, al dan niet bewust, mee bezig zijn.
Er werd een intern rapport opgesteld waarin de stand van zaken wordt toegelicht, evenals de plannen voor de directe toekomst. Aan de raad wordt gevraagd kennis te nemen van de rapportage van de algemeen directeur betreffende het rapportagesysteem.
Juridische gronden
Artikel 217 t.e.m. 224 van het decreet over het lokaal bestuur van 22/12/2017
Advies
/
Motivatie
De rapportering over de organisatiebeheersing in 2025 gebeurt aan de hand van de grootste projecten en verwezenlijkingen en volgt de leidraad organisatiebeheersing van de Vlaamse Overheid.
Het rapport 2025 wordt in de koppeling toegevoegd.
Kennisname
De gemeenteraad neemt kennis van het jaarrapport organisatiebeheersing 2025.
De gemeenteraadszitting van 18 juni 2026
4.
Titel | Verkiezing kerkraad |
Dienst | Financiën |
Feiten en context
Op 20/04/2026 werd een nieuwe kerkraad verkozen, zijnde een voorzitter, secretaris en penningmeester. Hun mandaat loopt tot april 2029.
Juridische gronden
Artikel 12 van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten.
Advies
/
Motivatie
/
Kennisname
De gemeenteraad neemt kennis van de verkiezing van de kerkraad.
Wim Verdoodt Walter Vansteenkiste Didier Noltincx Veerle Haemers Fatima Bouyidou Kevin Desmet Christian Andries Géraldine Hermann Laura Deneve Bernard Carpriau Marc Joseph Isabelle Baele Guido Schollen Gil Vandevoorde Wies Herpol Cedric Caeymaex Mireille Van Acker Raf De Visscher Orhan Aydin Jan Dauchy Liv Crabbé Roger Mertens Erwin Ollivier Walter Vansteenkiste Didier Noltincx Veerle Haemers Fatima Bouyidou Kevin Desmet Christian Andries Géraldine Hermann Laura Deneve Bernard Carpriau Marc Joseph Isabelle Baele Guido Schollen Gil Vandevoorde Wies Herpol Cedric Caeymaex Mireille Van Acker Raf De Visscher Orhan Aydin Jan Dauchy Liv Crabbé Roger Mertens Erwin Ollivier Isabelle Baele Fatima Bouyidou Jan Dauchy Liv Crabbé Raf De Visscher Orhan Aydin Cedric Caeymaex Christian Andries Kevin Desmet Walter Vansteenkiste Wies Herpol Veerle Haemers Erwin Ollivier Didier Noltincx Marc Joseph Laura Deneve Gil Vandevoorde Guido Schollen Roger Mertens Bernard Carpriau Géraldine Hermann Mireille Van Acker aantal voorstanders: 20 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
De gemeenteraadszitting van 18 juni 2026
5.
Titel | Verkaveling A/6.2025 - omgevingsproject OMV_2025128895 - Aanvraag voor het creëren van 10 bouwloten - Neerhoflaan - zaak van de wegen |
Dienst | Ruimtelijke Ordening |
Stemming | Goedgekeurd met 20 stemmen voor bij 2 onthoudingen (Mireille Van Acker en Géraldine Hermann)
|
Dossiernr. gemeente: A/6.2025 Projectnr. Omg.loket: OMV_2025128895 |
|
Feiten en context
● De aanvraag betreft een aanvraag tot omgevingsvergunning voor het verkavelen met aanleg en uitrusting van wegenis onder de vorm van een woonerf van een goed gelegen te Wemmel, Ruiterweg, gekadastreerd 1e Afd., Sectie A, nrs. 190 l2, m2, r2 & k2 en delen van nrs. 190 b2, d2, h2, g2, f2 & e2 voor een oppervlakte van 56 a 39 ca.
● De ontworpen verkaveling omvat 10 bouwkavels voor eengezinswoningen in gekoppeld verband, welke in één fase zal worden uitgevoerd en waarvan 6 kavels gelegen zijn langs de bestaande Ruiterweg en 4 kavels langs een aan te leggen en uit te rusten wegenis.
● De zate van de nieuw aan te leggen weg met rijweg, voetweg, parkings, uitwijkplaatsen, plein, infiltratiekom, wadi, infiltratiegracht en groenzone is bestemd om samen met haar infrastructuur na uitvoering gratis aan de gemeente afgestaan te worden.
● Van 05/02/2026 t.e.m. 06/03/2026 werd een openbaar onderzoek uitgevoerd, er werden 3 bezwaren ingediend.
● Binnen deze aanvraagprocedure wordt de verplaatsing van een gedeelte van voetweg nr. 30 voorzien. Het betreft een erfdienstbare gemeenteweg met een breedte van 1,65 m die schuin door het terrein loopt. Dit gedeelte van de voetweg wordt verplaatst binnen de zate van de nieuw aan te leggen wegenis en sluit aan bij de in de achterliggende verkaveling verplaatste voetweg.
● Op 18/03/2026 vergaderde de GECORO.
● De gemeenteraad moet zich uitspreken over de zaak van de wegen. De beoordeling van de bezwaren ligt buiten haar bevoegdheid voor zover de bezwaren betrekking hebben op de verkaveling en niet over de zaak van de wegen.
● De bezwaren voor wat de zaak van de wegen betreft zijn als volgt samen te vatten: de waterproblematiek, verkeersoverlast, geluidsoverlast.
● Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om voor de omgevingsvergunningsaanvraag voor het verkavelen, de zaak van de wegen te beoordelen.
Juridische gronden
● Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO);
● Decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning;
● Artikel 31 van het Omgevingsvergunningsdecreet, betreffende de bevoegdheid van de gemeenteraad inzake de zaak der wegen;
● Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 betreffende de omgevingsvergunning;
● Decreet Lokaal Bestuur;
● Gemeentewegendecreet van 3 mei 2019;
Advies
Gunstig
Motivatie
● Beschrijving van de aanvraag
○ Zes kavels zijn gelegen langs de bestaande Ruiterweg en de vier overige kavels worden ontsloten via een aan te leggen en uit te rusten wegenis uitgevende op de bestaande straat.
○ De nieuw aan te leggen en uit te rusten weg uitgevend op de Ruiterweg moet de loten 7 t.e.m. 10 ontsluiten. De rijweg bestaat uit een waterdoorlatende verharding omvattende 2-sporenbeton met een breedte van 1 m voor elk spoor met ertussen een strook grasbetontegels ook 1 m breed.Ter hoogte van 2 publieke parkeerhavens zijn er uitwijkplaatsen voorzien in grasbetontegels die tevens de toegang vormen tot de parkeerplaatsen. Op het einde van de wegenis is er een keerpunt voorzien voor het lokaal verkeer in grasbetontegels. De verplaatste voetweg nr. 35 sluit aan op het einde van de 2-sporenbeton en zorgt er zo voor dat de verbinding voor het voetgangers -en fietsverkeer tussen de Fr. Robbrechtsstraat en de Ruiterweg blijft bestaan. Om te vermijden dat het lokaal verkeer langs de zate van de voetweg zou wegrijden, worden paaltjes voorzien in de rijweg.
○ De wegenisinfrastructuur wordt aangelegd onder de vorm van een woonerf. Dit impliceert dus dat er geen voetpaden zijn en dat de voetgangers gebruik mag maken van de volledige breedte van de straat.
○ De breedte van de wegenis tussen rooilijnen bedraagt voor het grootste gedeelte 8 m en omvat:
■ de rijweg in 2-sporenbeton van 3 m breed,
■ een zijberm van 1,5 m voor de aanleg van de netuitbreidingen en groen en de toegangen tot de loten 7 en 8,
■ een zijberm van 2,5 à 3,5 m breed met daarin verwerkt groen, een infiltratiekom van max. 30 cm diep en een wadi van +/- 50 cm diep met dam voor het opvangen en laten infiltreren van het overtollige regenwater van de rijweg alsook de toegangen tot de loten 9 en 10.
○ Aan de ingang en ter plaatse van de parkeerhavens en het keerpunt achteraan is de afstand tussen rooilijnen groter.
○ Er mag niet geparkeerd worden op de toekomstige openbare weg. Voor de bewoners dient het parkeren te gebeuren in de voortuinstroken van de 4 woningen. Voor de bezoekers worden er 2 daartoe bestemde publieke parkeerhavens voorzien voor telkens 3 parkeerplaatsen aangebracht.
○ Achteraan is er park voorzien met 5 bomen, een bank, een bloemenrijk grasland en een grote infiltratiegracht voor het opvangen van regenwater van het achterste gedeelte van de verkaveling , in casu de 4 bouwkavels (loten 7 tot en met 10).
○ De zate van voormelde rijweg, zijberm, voetweg, parkings, groenzone en infiltratiekom, wadi en infiltratiegracht wordt samen de erop gerealiseerde infrastructuur gratis afgestaan aan de gemeente voor inlijving in het openbaar domein.
○ De ontworpen wegenis wordt voor de loten 7 t.e.m. 10 voorzien van een DWA-leiding in gres, die aangesloten wordt op de gemengde riool diameter 800 mm in de Ruiterweg.Elk lot wordt voorzien van een DWA-wachtaansluiting.
○ Het regenwater, voortkomende van de verharde ondoorlaatbare oppervlakten van het openbaar domein vermeerderd met 80 m² per kavel, waarvan 4 langs de ontworpen wegenis, zal conform het besluit van de Vlaamse regering van 19 juli 2023, gebufferd worden in een infiltratiekom, een wadi en achteraan een grote infiltratiegracht.
● Beoordeling
○ het ontwerp bevat volgende positieve aspecten:
■ de aanleg van een verkeersluwe woonerfstructuur, gericht op lokale ontsluiting;
■ aandacht voor zachte weggebruikers, onder meer door integratie van een voetwegverbinding;
■ toepassing van waterdoorlatende materialen en geïntegreerd waterbeheer via wadi en infiltratievoorzieningen;
■ de intentie tot overdracht aan het openbaar domein, conform de regelgeving inzake gemeentewegen.
○ Functioneel en verkeerskundig: Onverminderd de bovenstaande kwaliteiten worden belangrijke tekortkomingen vastgesteld met betrekking tot de functionele inrichting van de wegenis.
■ Onvoldoende dimensionering en circulatiekwaliteit.
● De rijwegbreedte (ca. 3 m) is beperkt en laat onvoldoende ruimte voor gecombineerd gebruik door:
○ circulatie van voertuigen;
○ parkeren;
○ hulpdiensten en logistieke functies;
● Dit leidt tot een structureel spanningsveld tussen gebruiksvormen.
■ Parkeerinrichting en manoeuvreerruimte
● de voorziene parkeerplaatsen voldoen niet aan de minimale afmetingen uit de stedenbouwkundige verordening (diepte 5,5 m) en er wordt een manoeuvreerruimte van 6 m vooropgesteld;
● de inpassing van parkeerhavens binnen het wegprofiel leidt tot beperkte manoeuvreerbaarheid en conflictzones;
● Daarnaast wordt vastgesteld dat:
● het aantal publieke parkeerplaatsen (2 clusters van telkens 3 plaatsen) niet ruimtelijk gemotiveerd is en mogelijk overgedimensioneerd is;
● de parkeervoorzieningen de beschikbare ruimte verder fragmenteren en het functioneren van het woonerf onder druk zetten;
● De parkeervoorziening ondergraaft zowel de functionele werking als de ruimtelijke kwaliteit.
■ Keerpunt en interne organisatie
● het keerpunt zal potentieel oneigenlijk gebruikt worden als parkeer- of verblijfsruimte;
● de inrichting biedt onvoldoende garanties biedt op een correcte en blijvende functie;
● de wegenis dringt relatief diep in het binnengebied door, zonder voldoende ruimtelijke onderbouwing; Dit wijst op een inefficiënte en weinig toekomstgerichte ontsluitingsstructuur.
○ Logistieke en gebruiksaspecten
■ Er wordt geen duidelijke oplossing geboden voor efficiënte afvalophaling;
■ De interne ophaling is problematisch is gezien de beperkte dimensies en inrichting van de weg;
○ Groenstructuur en ruimtelijke kwaliteit van de wegzate
■ Hoewel groenvoorzieningen zijn opgenomen mist de inrichting kansen voor een kwalitatieve, samenhangende groenstructuur;
■ De parkeerinfrastructuur neemt ruimte in die kan worden ingezet voor hoogstammig groen en plantvakken;
■ Bomen worden onvoldoende toekomstgericht ingeplant (afstand tot perceelsgrenzen, groeiruimte);
■ De groenaanleg blijft grotendeels ondergeschikt aan technische functies (wateropvang);
■ Hierdoor wordt het potentieel van het woonerf als kwalitatieve verblijfsruimte niet gerealiseerd.
○ De opgesomde tekortkomingen hebben betrekking hebben op:
■ de globale dimensionering van de wegenis;
■ de positionering en omvang van parkeerinfrastructuur;
■ de interne organisatie van circulatie en gebruik;
■ de ruimtelijke structuur van groen en publieke ruimte;
○ Deze elementen vormen een wezenlijk onderdeel van het ontwerpconcept. Deze tekortkomingen kunnen enkel verholpen worden door een grondige herwerking van het ontwerp.
● De gemeenteraad sluit zich aan bij deze stelling, het voorstel van de ontwerper wordt niet aanvaard. Het ontwerp bevat weliswaar enkele positieve uitgangspunten maar biedt in zijn concrete uitwerking onvoldoende garanties voor:
○ een functioneel en veilig gebruik van de wegenis;
○ een correcte dimensionering van parkeervoorzieningen;
○ een duurzame en robuuste inrichting van het openbaar domein;
○ een kwalitatieve groeninpassing en ruimtelijke beleving;
● De voorgestelde zaak der wegen is niet verenigbaar met de principes van een kwalitatieve aanleg en inrichting van openbaar domein.
Financiële gevolgen
/
Besluit
Artikel 1
De gemeenteraad neemt uitdrukkelijk kennis van de ingediende bezwaren en opmerkingen.
Artikel 2
De gemeenteraad beslist de zaak der wegen ongunstig te beoordelen voor de omgevingsvergunningsaanvraag betreffende het verkavelen van gronden gelegen te Wemmel, Neerhoflaan/Ruiterweg.
De gemeenteraadszitting van 18 juni 2026
6.
Titel | De aanvraag voor een geheel of gedeeltelijke vermindering van de specifieke inhaalbeweging voor het Bindend Sociaal Objectief. |
Dienst | Huisvesting |
Stemming | Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen
|
Feiten en context
● Brief van de Vlaamse regering van 07/04/2026 betreffende het definitieve Bindend Sociaal Objectief (BSO) voor de gemeente Wemmel.
● De Vlaamse minister van Wonen kan in het geval van manifeste ruimtelijke beperkingen een gemeente geheel of gedeeltelijk vrijstellen van de specifieke inhaalbeweging (SIB).
Juridische gronden
● Vlaamse Codex Wonen van 2021
● Decreet lokaal bestuur van 22/12/2017
● Vlaamse codex ruimtelijke ordening
● Besluit van de Vlaamse Regering van 3 april 2026 tot wijziging van het Besluit Vlaamse Codex Wonen van 2021, wat betreft de verwezenlijking van het sociaal woonaanbod
Advies
/
Motivatie
● Tussen 2008 en 2025 legde de Vlaamse overheid de gemeenten een bindende doelstelling op rond het aantal sociale woningen die ze dienden te realiseren, het Bindend Sociaal Objectief. Op deze manier droegen alle gemeenten bij aan het bereiken van de gewestelijke doelstellingen met betrekking tot sociaal wonen.
● De Vlaamse Regering keurde vrijdag 3 april 2026 het nieuw Bindend Sociaal Objectief (BSO) definitief goed via een wijziging van het Besluit Vlaamse Codex Wonen van 2021. Op basis van de nulmeting van het sociaal woonaanbod uit 2025 heeft de Vlaamse Codex Wonen aan de gemeente Wemmel een objectief voor sociale huurwoningen opgelegd. Voor Wemmel komt dit neer op 304 sociale huurwoningen tegen 2042, inclusief een inhaalbeweging van 118 sociale huurwoningen.
● De Vlaamse Regering kan een gemeente geheel of gedeeltelijk vrijstellen van de specifieke inhaalbeweging, vermeld in Artikel 2.32.§1, eerste lid van de Vlaamse Codex Wonen, als de gemeente uiterlijk op 1 juli 2026 in een onderbouwd dossier aantoont dat voldaan is aan ten minste één van volgende criteria:
○ Criterium 1: De specifieke inhaalbeweging kan niet of niet volledig worden gerealiseerd omwille van manifeste ruimtelijke beperkingen, vastgesteld op basis van het gemeentelijk actieprogramma, vermeld in artikel 2.6, en deze beperkingen kunnen niet of onvoldoende worden opgevangen door de volgende instrumenten:
■ een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening als vermeld in artikel 2.3.2, §2, eerste lid, van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, over sociaal wonen;
■ een actief beleid over de uitoefening van het recht van voorkoop, vermeld in artikel 5.76, §1;
■ de verhuring van private woningen via woonmaatschappijen;
○ Criterium 2: Het BSO + de specifieke inhaalbeweging op jaarbasis is hoger dan 25% van het gemiddeld aantal vergunde woningen (berekend o.b.v. afgeleverde vergunningen voor nieuwbouw in de voorbije 10 jaar).
● De Vlaamse Regering heeft principieel beslist dat de 19 gemeenten van de Vlaamse Rand, aangevuld met de stad Halle, de mogelijkheid hebben om minimaal een gedeeltelijke vrijstelling (75%) of gehele vrijstelling (100%) te bekomen van de specifieke inhaalbeweging, voor zover zij voldoen aan bepaalde criteria. Wemmel maakt deel uit van deze 19 gemeenten.
● Motiveringsnota Toekomstforum (zie bijgesloten documenten), die aantoont dat diverse gemeenten binnen de regio geconfronteerd worden met structurele ruimtelijke, demografische en sociaal-economische beperkingen bij de realisatie van het vooropgestelde BSO: Het onderzoek van Vlabinvest maakt gebruik van de dataset “Juridisch Nieuwbouwpotentieel”, waarin de beschikbare onbebouwde en bebouwbare gronden per gemeente worden afgezet tegenover het nieuw bepaalde Bindend Sociaal Objectief (BSO). Hoe kleiner de verhouding tussen beschikbare ruimte en BSO, hoe moeilijker het is om dit objectief te realiseren.
○ Uit de analyse blijkt dat Wemmel tot de gemeenten behoort waar de realisatie van het BSO moeilijk is. In het spreidingsdiagram ligt de gemeente onder de centrale puntenwolk en vormt ze een kleine hoek met de x-as. Dit duidt op een beperkte beschikbare bouwruimte in verhouding tot het te behalen sociaal woonaanbod.
○ Wemmel maakt daarmee deel uit van een groep Vlaamse randgemeenten rond Brussel waar de druk op ruimte groot is. De nabijheid van Brussel speelt hierbij een belangrijke rol.
● Vrijstelling op basis van criterium 1
Zie bijgesloten Actieprogramma Wemmel
● Vrijstelling op basis van criterium 2
Volgens de onderstaande berekening komt Wemmel in aanmerking voor een vermindering van het SIB op basis van het tweede criterium. In Wemmel werden er tussen 2016 en 2025 648 woningen vergund, wat neerkomt op 64,8 gemiddeld per jaar. 25% daarvan komt neer op 16,2 woningen per jaar. Om het BSO en de SIB te realiseren moet de gemeente echter 17,9 sociale woningen per jaar realiseren, wat dus hoger ligt dan het 25% van het gemiddeld aantal vergunde woningen.
Situatie
| Gemiddelde aantal vergunde woningen per jaar | 25% van het gemiddelde aantal vergunde woningen | BSO + SIB
| BSO + SIB op jaarbasis |
100% SIB | 64,8 | 16,2 | 304 | 17,9 |
25% SIB | 64,8 | 16,2 | 193,8 | 11,4 |
Geen SIB | 64,8 | 16,2 | 157 | 9,2 |
|
|
|
|
|
Financiële gevolgen
/
Besluit
Enig artikel
De gemeenteraad keurt de aanvraag ‘vrijstelling van de inhaalbeweging voor sociale huurwoningen’ en het actieprogramma goed. De aanvraag en het actieprogramma maken integraal deel uit van dit besluit en worden als bijlage toegevoegd.
Wim Verdoodt Walter Vansteenkiste Didier Noltincx Veerle Haemers Fatima Bouyidou Kevin Desmet Christian Andries Géraldine Hermann Laura Deneve Bernard Carpriau Marc Joseph Isabelle Baele Guido Schollen Gil Vandevoorde Wies Herpol Cedric Caeymaex Mireille Van Acker Raf De Visscher Orhan Aydin Jan Dauchy Liv Crabbé Roger Mertens Erwin Ollivier Walter Vansteenkiste Didier Noltincx Veerle Haemers Fatima Bouyidou Kevin Desmet Christian Andries Géraldine Hermann Laura Deneve Bernard Carpriau Marc Joseph Isabelle Baele Guido Schollen Gil Vandevoorde Wies Herpol Cedric Caeymaex Mireille Van Acker Raf De Visscher Orhan Aydin Jan Dauchy Liv Crabbé Roger Mertens Erwin Ollivier Fatima Bouyidou Veerle Haemers Orhan Aydin Guido Schollen Jan Dauchy Roger Mertens Didier Noltincx Erwin Ollivier Isabelle Baele Walter Vansteenkiste Liv Crabbé Wies Herpol Laura Deneve Kevin Desmet Bernard Carpriau Géraldine Hermann Marc Joseph Cedric Caeymaex Raf De Visscher Christian Andries Gil Vandevoorde Mireille Van Acker aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
De gemeenteraadszitting van 18 juni 2026
7.
Titel | Aanstelling bijkomende sanctionerend ambtenaren |
Dienst | Integrale Veiligheid |
Stemming | Goedgekeurd met 21 stemmen voor bij 1 onthouding (Mireille Van Acker)
|
Feiten en context
De intercommunale Haviland voorziet 2 bijkomende sanctionerend ambtenaren. Dit voor GAS 123/ GAS4/ GAS5. Met deze versterking willen zij de vlotte en efficiënte afhandelingen van de GAS-dossiers verder garanderen en de continuïteit van de GAS-dienstverlening gegarandeerd blijven naar aangesloten besturen.
An Van den Stockt, Nikita Vanschaemelhout, Jasmine De Wachter, Marie Van Cauter en Matthias Laureys worden aangesteld als sanctionerend ambtenaren
Juridische gronden
● Wet betreffende de gemeentelijke administratieve sancties van 24/06/2013
● Wet betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van de bestuurshandelingen van 29 juli 1991
● KB tot vaststelling van de kwalificatie- en onafhankelijkheidsvoorwaarden van de ambtenaren belast met de uitvoering van de wet betreffende de gemeentelijke administratieve sancties van 21/12/2013
● Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid art. 40 en 41
● Gemeenteraadsbesluiten betreffende de overeenkomsten met HAVILAND tot aanstelling van de sanctionerend ambtenaar van 24 november 2016 en 17/12/2020.
● Gemeenteraadsbesluit betreffende de overeenkomsten met HAVILAND tot aanstelling van een back-up sanctionerend ambtenaar van 24/06/2021.
● Decreet van 9 oktober houdende diverse bepalingen over het gemeenschappelijk vervoer, het algemeen mobiliteitsbeleid, de weginfrastructuur en het wegenbeleid, en de waterinfrastructuur en het waterbeleid, meer in het bijzonder artikel 6;
● De wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer (de Wegverkeerswet), meer in het bijzonder artikel 29quater
Advies
Voor de rechtsgeldigheid van de GAS-beslissingen is een gemeenteraadsbeslissing vereist.
Motivatie
- De uitbreiding laat toe om de kwaliteit, snelheid en opvolging van de dossiers op een hoog niveau te blijven verzekeren.
- De gemeente Wemmel heeft, als deelnemer van Haviland als dienstverlenende vereniging, de mogelijkheid om beroep te doen op de diensten van haar intercommunale, alsook diensten in exclusiviteit kan geven aan Haviland;
- De gemeenteraad van de gemeente Wemmel heeft daarom op 24/11/2016 en 17/12/2020 met Haviland samenwerkingsovereenkomsten voor onbepaalde duur voor de dienstverlening van een sanctionerend ambtenaar goedgekeurd;
- Ingevolge een tijdelijke afwezigheid van de aangestelde sanctionerend ambtenaar dient in haar vervanging te worden voorzien en dit om de continuïteit in de dienstverlening en de rechtsgeldigheid van de beslissingen te verzekeren.
- Haviland voorziet daarom in bijkomende personeelsleden die voldoen aan de in artikel 1, §4 en artikel 3 van het koninklijk besluit van 21 december 2013 tot vaststelling van de kwalificatie- en onafhankelijkheidsvoorwaarden van de ambtenaar en de bedoelde opleiding hebben gevolgd.
- Volgens artikel 4 van haar statuten heeft Haviland tot doel haar deelnemers bij te staan bij de uitvoering van hun taken door het verlenen van ondersteunende diensten, door de samenwerking tussen de gemeenten te bevorderen en door de ontwikkelingsinitiatieven in het belang van de groep van de aangesloten gemeenten en de regio ervan te nemen en/of te bestendigen binnen bepaalde beleidsdomeinen, waaronder de gemeentelijke administratieve sancties; dat deze dienstverlening volgens artikel 5 van deze statuten onder meer de vorm kan aannemen van diensten voor één of meer deelnemers waarvoor exclusiviteit verleend wordt en dit op basis van een kosten- en expertisedelend principe;
- De mogelijkheid van Haviland om, conform hogervermelde statuten, diensten te leveren in het belang van de aangesloten gemeenten en het feit dat de aanduiding van een intergemeentelijk sanctionerend ambtenaar ontegensprekelijk als een dergelijke dienst dient beschouwd te worden;
- Gemeente Wemmel is als deelnemer van de dienstverlenende vereniging Haviland in de mogelijkheid om een beroep te doen op deze diensten van de vereniging, alsook diensten in exclusiviteit kan geven aan Haviland;
- Dat deze ondersteuning door Haviland voor de gemeente Wemmel een in exclusiviteit toegewezen dienst is, waarbij de gemeente zich ertoe verbindt om voor de diensten dewelke in deze overeenkomst(en) worden omschreven, indien ze deze niet in eigen beheer wenst uit te voeren, uitsluitend een beroep te doen op de diensten van Haviland;
- Dat de gemeente Wemmel aldus kan kiezen om voor de betrokken diensten een beroep te doen op Haviland, dan wel om deze diensten zelf uit te oefenen, doch uitdrukkelijk afziet van de mogelijkheid om de dienst, gedurende de looptijd van de overeenkomst(en), te laten uitvoeren door derden;
- Dat een nominatieve aanstelling van de sanctionerend ambtenaren, werkzaam bij Haviland aangewezen is gedurende de duur van de onderhavige overeenkomsten, gesloten bij Haviland.
Financiële gevolgen
/
Besluit
Artikel 1:
An Van den Stockt, Nikita Vanschaemelhout, Jasmine De Wachter, Marie Van Cauter en Matthias Laureys worden aangesteld als sanctionerend ambtenaren voor de gemeente Wemmel voor wat betreft de sanctionering van GAS 123/ GAS 4/ GAS 5.
Artikel 2:
Een afschrift van dit besluit wordt overgemaakt aan de toezichthoudende overheid, de provinciegouverneur, de sanctionerend ambtenaar van Haviland, de korpschef van de politiezone AMOW, de procureur des konings van Halle-Vilvoorde en de griffiers van de rechtbank van eerste aanleg en van de politierechtbank.
Wim Verdoodt Walter Vansteenkiste Didier Noltincx Veerle Haemers Fatima Bouyidou Kevin Desmet Christian Andries Géraldine Hermann Laura Deneve Bernard Carpriau Marc Joseph Isabelle Baele Guido Schollen Gil Vandevoorde Wies Herpol Cedric Caeymaex Mireille Van Acker Raf De Visscher Orhan Aydin Jan Dauchy Liv Crabbé Roger Mertens Erwin Ollivier Walter Vansteenkiste Didier Noltincx Veerle Haemers Fatima Bouyidou Kevin Desmet Christian Andries Géraldine Hermann Laura Deneve Bernard Carpriau Marc Joseph Isabelle Baele Guido Schollen Gil Vandevoorde Wies Herpol Cedric Caeymaex Mireille Van Acker Raf De Visscher Orhan Aydin Jan Dauchy Liv Crabbé Roger Mertens Erwin Ollivier Guido Schollen Walter Vansteenkiste Bernard Carpriau Jan Dauchy Gil Vandevoorde Veerle Haemers Wies Herpol Didier Noltincx Roger Mertens Erwin Ollivier Marc Joseph Raf De Visscher Laura Deneve Isabelle Baele Cedric Caeymaex Liv Crabbé Fatima Bouyidou Orhan Aydin Géraldine Hermann Kevin Desmet Christian Andries Mireille Van Acker aantal voorstanders: 16 , aantal onthouders: 6 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
De gemeenteraadszitting van 18 juni 2026
8.
Titel | Wijziging aanvullend verkeersreglement Bloemendreeflaan |
Dienst | Mobiliteit |
Stemming | Goedgekeurd met 16 stemmen voor bij 6 onthoudingen (Christian Andries, Mireille Van Acker, Géraldine Hermann, Orhan Aydin, Kevin Desmet en Fatima Bouyidou)
|
Feiten en context
Het college keurde in zitting van 23/09/2025 een proefopstelling goed voor de periode van 27 oktober 2025
26 april 2026. Deze proefopstelling betreft het versmallen van de rijbaan, het ontharden/vergroenen ervan, het inrichten van éénrichtingsverkeer richting J. B. Van Gyijsellaan en het inrichten van een fietsstraat.
Deze proefopstelling is er gekomen naar aanleiding van rioleringswerken waar ingrepen noodzakelijk was en gezien er onvoldoende budget was om de volledige straat tussen beide zijstraten te heraanleggen werd enkel het betrokken deel aangepakt.
Concreet werd gekozen voor de invoering van éénrichtingsverkeer (richting Van Gysellaan) in combinatie met een fietsstraat in beide richtingen, als volwaardig alternatief voor de minder comfortabele toepassing van grasdallen. De herinrichting bied volgende voordelen:
● Fietsers kunnen in beide richtingen op de betonnen rijstrook rijden.
● Het gebruik van grasdallen kan vermeden of beperkt worden.
● Er kan een parkeerpocket voorzien worden ter vervanging van bermparkeren.
● Aan het kruispunt met Van Gysellaan kan de éénrichting visueel versterkt worden door middel van een plantvak of ontharde betonplaat.
Op 30/04/2026 werd een enquête bedeeld bij de inwoners van de Bloemendreeflaan en de omliggende straten over hun mening van de proefopstelling.
Half mei werd ook comité van Bouchout betrokken om de enquête te vervolledigen.
Juridische gronden
• Wet betreffende de politie over het wegverkeer gecoördineerd bij het
Koninklijk Besluit van 16/03/1968 en wijzigingen;
• Nieuwe Gemeentewet;
• Decreet Lokaal Bestuur van 22/12/2017;
• KB houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de
openbare weg van 1/12/1975;
• MB waarbij de minimum afmetingen in de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van verkeerstekens
worden bepaald van 11/10/1976;
• De omzendbrief van 14/11/1977 van de Minister van Verkeerswezen en de Minister Van Openbare
Werken betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van de verkeerstekens
Advies
Dienst mobiliteit:Positief advies voor de inrichting van een éénrichtingsverkeer. De fietsstraat lijkt overbodig op deze locatie.
Commissaris Scrayen: Positief advies. De voorgestelde oplossing garandeert een duidelijke verkeersstructuur en past binnen de wijkzone 30. De rijbaanbreedte voor voertuigen en fietsen moet over de volledige lengte voldoende breed zijn zodat fietsers – die niet gehouden zijn aan de éénrichtingsregeling – veilig en vlot gemotoriseerde voertuigen kunnen kruisen. In de tegenovergestelde richting moeten voertuigen achter de fietsers blijven, conform de inrichting als fietsstraat.
Commissie mobiliteit: positief advies voor de éénrichting, raden aan om de fietsstraat hier niet te plaatsen.
Bewoners + comité Bouchout: In totaal hebben er 6 inwoners de enquête ingevuld.
Motivatie
Uit de enquête blijkt dat de proefopstelling door een meerderheid als positief wordt ervaren, vooral omwille van meer verkeersveiligheid en minder verkeer, maar dat er ook bezorgdheden blijven bestaan over bereikbaarheid, fietsvriendelijkheid, voetgangersveiligheid en gebrekkige verlichting.
Gezien het ruime en groene karakter van de straat, met brede profielen en zonder voetpaden, biedt de maatregelen fietsstraat geen duidelijke meerwaarde op vlak van verkeersveiligheid of functionele inrichting. De bestaande situatie laat toe het fietsverkeer vlot en veilig te laten verlopen zonder bijkomende omvorming tot fietsstraat.
Financiële gevolgen
/
Besluit
Artikel 1
Wordt toegevoegd:
HOOFDSTUK II - EENRICHTINGSVERKEER - VERPLICHTE RICHTING
VERKEERSBEPERKING
ARTIKEL 6
In de Bloemendreeflaan zal een éénrichtingsregeling van toepassing zijn voor het in de voor het stuk tussen de Bouchoutlaan en de J. B. Van Gijsellaan, in de rijrichting richting J. B. Van Gijsellaan.
Artikel 2
Dit aanvullend reglement wordt ter kennisgeving overgemaakt aan het Vlaams Huis voor de Verkeersveiligheid.
Wim Verdoodt Walter Vansteenkiste Didier Noltincx Veerle Haemers Fatima Bouyidou Kevin Desmet Christian Andries Géraldine Hermann Laura Deneve Bernard Carpriau Marc Joseph Isabelle Baele Guido Schollen Gil Vandevoorde Wies Herpol Cedric Caeymaex Mireille Van Acker Raf De Visscher Orhan Aydin Jan Dauchy Liv Crabbé Roger Mertens Erwin Ollivier Walter Vansteenkiste Didier Noltincx Veerle Haemers Fatima Bouyidou Kevin Desmet Christian Andries Géraldine Hermann Laura Deneve Bernard Carpriau Marc Joseph Isabelle Baele Guido Schollen Gil Vandevoorde Wies Herpol Cedric Caeymaex Mireille Van Acker Raf De Visscher Orhan Aydin Jan Dauchy Liv Crabbé Roger Mertens Erwin Ollivier Liv Crabbé Gil Vandevoorde Erwin Ollivier Jan Dauchy Didier Noltincx Isabelle Baele Veerle Haemers Laura Deneve Roger Mertens Guido Schollen Wies Herpol Marc Joseph Cedric Caeymaex Bernard Carpriau Raf De Visscher Walter Vansteenkiste Mireille Van Acker Kevin Desmet Orhan Aydin Christian Andries Fatima Bouyidou Géraldine Hermann aantal voorstanders: 16 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 6 Goedgekeurd
De gemeenteraadszitting van 18 juni 2026
9.
Titel | Overgang Diftar |
Dienst | Milieudienst |
Stemming | Goedgekeurd met 16 stemmen voor bij 6 stemmen tegen (Christian Andries, Mireille Van Acker, Géraldine Hermann, Orhan Aydin, Kevin Desmet en Fatima Bouyidou)
|
Feiten en context
● Op 18/12/2025 besloot de gemeenteraad om gelijktijdig over te gaan tot de invoer van inzameling van zowel GFT als restafval in bakken met Diftar. De gemeenteraad besloot ook dat de invoering moet plaatsvinden ten laatste tegen eind 2027, en dit aan Intradura over te maken.
● Niettegenstaande valabele (juridische) argumenten van de gemeente weigert Intradura medewerking te verlenen aan de uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van 18/12/2025. De operationele capaciteit van Intradura laat klaarblijkelijk niet toe om de gemeente Wemmel mee op te nemen in de planning voor gezamenlijke uitrol van Diftar voor GFT en restafval uiterlijk eind 2027, zoals eerder toe besloten in de gemeenteraadsbeslissing van 18/12/2025. Met het oog op zorgvuldig bestuur en in het belang van de Wemmelse bevolking, neemt de gemeente Wemmel het besluit om Diftar voor GFT en Diftar voor restafval op afzonderlijke momenten uit te rollen in de gemeente.
Juridische gronden
● VLAREMA
● Materialendecreet
● Lokaal Materialen Plan 2023 - 2030
● Politieverordening betreffende de inzameling van huishoudelijk afval
Advies
/
Motivatie
● Intradura en de gemeente Wemmel zijn reeds enige tijd verwikkeld in een discussie omtrent deze materie, waarin de gemeente valabele argumenten heeft opgeworpen. De discussie zit nu in een impasse, waardoor de gemeente haar besluit herziet in het belang van haar inwoners.
● De uitrol van bakken voor GFT-ophaling (voorzien voor oktober 2027) is tevens een nuttig leermoment voor de gemeente, waarbij de aandachtspunten en geleerde lessen kunnen worden meegenomen bij de uitrol van bakken voor restafval.
● Ook de ervaring van andere gemeenten die eerder de overstap naar Diftar voor restafval zullen maken, kan worden meegenomen bij de uitrol van Diftar voor restafval in Wemmel.
● Gelet op de operationele problemen en uitdagingen die Intradura tegenkomt bij de uitrol van Diftar, is het een voordeel dat de gemeente Wemmel meer tijd voorziet om de overstap voor te bereiden voor Diftar restafval.
● Tijdig communiceren is nodig om de overgang vlot te laten verlopen. Zo hebben mensen tijd om hun aankopen van GFT zakken af te stemmen. In de Nota van Intradura van 2025 onder punt '4.17.3 Uitfaseren huisvuilzakken' wordt aangeraden om -na de omschakeling naar bakken- inwoners hun overschot aan GFT zakken te laten inruilen in een inzamelpunt tegen een saldobedrag dat op hun persoonlijke Diftar rekening komt te staan.
Financiële gevolgen
/
Besluit
Artikel 1
De gemeenteraad besluit dat Wemmel overgaat tot afzonderlijke uitrol van Diftar voor GFT en restafval. Hierbij zal Ditar voor GFT (volgens de huidige planning van Intradura) worden uitgerold in oktober 2027, en Diftar voor restafval op een later tijdstip.
Artikel 2
Het tijdstip van de uitrol van Diftar voor restafval wordt in onderling overleg met Intradura bepaald, rekening houdend met de operationele realiteit.
Artikel 3
De gemeenteraad besluit dat de communicatie over de overgang van GFT zakken naar GFT bakken met Diftar zal starten in januari 2027.
Wim Verdoodt Walter Vansteenkiste Didier Noltincx Veerle Haemers Fatima Bouyidou Kevin Desmet Christian Andries Géraldine Hermann Laura Deneve Bernard Carpriau Marc Joseph Isabelle Baele Guido Schollen Gil Vandevoorde Wies Herpol Cedric Caeymaex Mireille Van Acker Raf De Visscher Orhan Aydin Jan Dauchy Liv Crabbé Roger Mertens Erwin Ollivier Walter Vansteenkiste Didier Noltincx Veerle Haemers Fatima Bouyidou Kevin Desmet Christian Andries Géraldine Hermann Laura Deneve Bernard Carpriau Marc Joseph Isabelle Baele Guido Schollen Gil Vandevoorde Wies Herpol Cedric Caeymaex Mireille Van Acker Raf De Visscher Orhan Aydin Jan Dauchy Liv Crabbé Roger Mertens Erwin Ollivier Guido Schollen Liv Crabbé Wies Herpol Walter Vansteenkiste Cedric Caeymaex Veerle Haemers Didier Noltincx Roger Mertens Bernard Carpriau Raf De Visscher Marc Joseph Isabelle Baele Erwin Ollivier Jan Dauchy Gil Vandevoorde Laura Deneve Kevin Desmet Orhan Aydin Géraldine Hermann Christian Andries Mireille Van Acker Fatima Bouyidou aantal voorstanders: 16 , aantal onthouders: 6 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
De gemeenteraadszitting van 18 juni 2026
10.
Titel | Aanpassing erkenningsreglement Wemmelse verenigingen |
Dienst | Cultuur |
Stemming | Goedgekeurd met 16 stemmen voor bij 6 onthoudingen (Christian Andries, Mireille Van Acker, Géraldine Hermann, Orhan Aydin, Kevin Desmet en Fatima Bouyidou)
|
Feiten en context
● De GR heeft op 15/12/2022, na advies van de verschillende adviesraden, een nieuw erkenningsreglement goedgekeurd.
● Daarin werden er geen uitzonderingen meer toegestaan. Dit betekent dat Wemmelse verenigingen die (opnieuw) erkend willen worden, volgens het erkenningsreglement aan ALLE erkenningsvoorwaarden moeten voldoen.
● Dit heeft bovendien tot gevolg dat verschillende verenigingen niet meer in aanmerking komen voor een erkenning. Het gaat vaak om verenigingen die (net) niet het gewenste percentage Wemmelse leden telt (min. 30%).
● Om tegemoet te komen aan zoveel mogelijk verenigingen heeft de dienst VTW daarom een aangepast erkenningsreglement opgemaakt. Dit werd voor advies voorgelegd aan de verschillende adviesraden.
● Aangezien er nog geen reglement voor buurtcomités bestond en er grote gelijkenissen zijn met andere verenigingen worden zij mee in dit reglement opgenomen.
● Het college van burgemeester en schepenen heeft in zitting van 4/6/2026 beslist de voorgelegde adviezen vanuit de adviesraden toe te passen:
○ Art 2.9.: "(per activiteit)" toevoegen na "... gratis vrijwilligersverzekering van de Vlaamse Overheid."
○ Art 5 - Duur: ... "na installatie van de gemeenteraad" vervangen door "na goedkeuring van het aangepaste Erkenningsreglement Wemmelse Verenigingen", want die termijn is al lang gepasseerd.
○ Art 5 - Duur: De dienst VTW moet na erkenning kunnen controleren of verenigingen aan erkenningsvoorwaarden blijven voldoen
● Het college van burgemeester en schepenen heeft in zitting van 4/6/2026 beslist de voorgelegde adviezen vanuit de adviesraden niet toe te passen:
○ Art 2.13: "of aanwezig te zijn op" toevoegen na "... steun te verlenen aan"
Juridische gronden
Erkenningsreglement Wemmelse verenigingen (GR van 15/12/2022)
Advies
Seniorenraad (2/6/2026): Eenparig positief advies als voorgelegde aanpassing gebeurt:
● Art 5 - Duur: ... "na installatie van de gemeenteraad" vervangen door "na goedkeuring van het aangepaste Erkenningsreglement Wemmelse Verenigingen", want die termijn is al lang gepasseerd.
○ Dienst VTW volgt dit advies.
Jeugdraad (2/6/2026): Eenparig positief advies
Cultuurraad (3/6/2026): Eenparig positief advies als voorgelegde aanpassingen gebeuren:
● Art 2 - Voorwaarden:
○ 9. "(per activiteit)" toevoegen na "... gratis vrijwilligersverzekering van de Vlaamse Overheid."
■ Dienst VTW volgt dit advies.
○ 13. "of aanwezig te zijn op" toevoegen na "... steun te verlenen aan"
■ Dienst VTW volgt dit advies.
● Art 5 - Duur:
○ " ... na installatie van de gemeenteraad" vervangen door "na goedkeuring van het aangepaste Erkenningsreglement Wemmelse Verenigingen", want die termijn is al lang gepasseerd.
■ Dienst VTW volgt dit advies.
○ De dienst VTW moet na erkenning kunnen controleren of verenigingen aan erkenningsvoorwaarden blijven voldoen
■ Dienst VTW volgt dit advies.
Sportraad (2/6/2026): Eenparig positief advies als voorgelegde aanpassing gebeurt:
● Art 5 - Duur:
○ Gezien het feit dat de erkenning slechts 1 keer per legislatuur van de gemeenteraad dient te worden aangevraagd, verzoeken wij om de mogelijkheid van een jaarlijkse controle te behouden, zodat de nodige aanpassingen kunnen afgedwongen worden OF men kan overgaan tot het einde van de erkenning tijdens de legislatuur.
■ Dienst VTW volgt dit advies.
Advies Data Protection Officer / Informatieveiligheid:
● "Indien het erkenningsreglement een wettelijk kader is waarbij aan een aantal zaken moet voldaan worden, zoals een bewijslast op basis van het leden, dan kan een ledenlijst opgevraagd worden."
● "Er dient wel rekening te worden gehouden met een belangrijk GDPR principe: dataminimalisatie. Dit betekent dat enkel de noodzakelijke persoonsgegevens kunnen uitgewisseld worden om de doelstelling te bereiken."
Motivatie
● Het gemeentebestuur wil zoveel mogelijk Wemmelse verenigingen zo goed mogelijk ondersteunen. Dit komt immers ten goede aan het maatschappelijke leven.
● Een erkende Wemmelse vereniging kan aan een voordelig tarief materiaal en infrastructuur ter beschikking krijgen. En krijgt voorrang bij de toewijzing van de infrastructuur. We moeten echter vermijden dat een erkende Wemmelse vereniging met een groot aantal Wemmelse leden geen gebruik kan maken van de gemeentelijke infrastructuur omdat het gevraagde uur reeds bezet wordt door een andere erkende Wemmelse vereniging, maar dan wel één die slechts één Wemmels lid telt.
● Een erkende Wemmelse sport- of jeugdvereniging kan een werkingstoelage krijgen, mits voldaan wordt aan de voorwaarden van de betreffende subsidiereglementen.
Financiële gevolgen
/
Besluit
Enig artikel
De gemeenteraad keurt volgt de adviezen van de adviesraden en keurt het aangepaste erkenningsreglement voor Wemmelse verenigingen goed.
Erkenningsreglement Wemmelse verenigingen
Datum goedkeuring gemeenteraad: 15/12/2022
Datum publicatie website: 01/02/2023
Laatst aangepast op de gemeenteraad van: 18/6/2026
Artikel 1 - definities
Vereniging: Een groep mensen die zich structureel, duurzaam en zonder winstoogmerk organiseert, en een werking ontplooit waaraan ieder lid kan deelnemen. De werking van een vereniging versterkt het sociale weefsel van de gemeente en zet aan tot maatschappelijk engagement door de leden te activeren, te vormen en te ondersteunen.
Buurtcomité: Een buurtcomité wordt beschouwd als een (wijk)vereniging. Zij bestaat uit een groep mensen die allen in dezelfde buurt/wijk wonen en heeft als doel het gemeenschapsleven in de buurt te stimuleren door lokale initiatieven te organiseren zoals straatfeesten, wijkfeesten, … Ze richten zich op de volledige bevolking van de buurt.
Bestuur: Een groep mensen die het beleid van de vereniging richting geven.
Lid/deelnemer: Een persoon die zich aansluit bij een vereniging en deelneemt aan de activiteiten. Indien een vereniging niet op basis van een lidmaatschap werkt, moet ‘lid’ worden geïnterpreteerd als ‘deelnemer’.
Open vereniging: Iedereen kan lid worden of deelnemen aan de activiteiten op voorwaarde dat men de waarden en normen, reglementen en doelstellingen van de verenging naleeft.
Artikel 2 - erkenningsvoorwaarden
Om erkend te worden, moet de vereniging voldoen aan alle erkenningsvoorwaarden:
Artikel 3 - uitsluitingen
Volgende organisaties kunnen niet erkend worden als een Wemmelse vereniging:
● Politieke partijen
● Onderwijsinstellingen/scholen
● Intergemeentelijke samenwerkingsverbanden
Artikel 4 – procedure
§1. De vereniging dient op eigen initiatief een aanvraag in tot erkenning. Dit gebeurt via het aanvraagformulier op de gemeentelijke website, waaraan de volgende bewijsstukken worden toegevoegd:
● Statuten of huishoudelijk reglement
● Ledenlijst met naam en voornaam. Sportclubs voegen er ook nog de woonplaats aan toe.
● Verzekeringspolis burgerrechtelijke aansprakelijkheid van de vereniging; haar bestuurders en haar medewerkers en/of vrijwilligers (uitgezonderd voor buurtcomités).
§2. De bevoegde dienst verwerkt de aanvraag en controleert of aan alle voorwaarden wordt voldaan. Bij een onvolledig dossier wordt dit aan het bestuur van de aanvragende vereniging gemeld zodat de bijkomende stukken kunnen worden ingediend.
§3. De aanvragende vereniging wordt binnen de maand per mail van deze beslissing op de hoogte gebracht. De erkenning treedt in werking op datum van de desbetreffende mail. Indien de vereniging niet wordt erkend, wordt dit ook gemotiveerd. De vereniging kan bij een niet-erkenning aan het college van burgemeester en schepenen vragen de beslissing te herzien. De vereniging dient dit te motiveren en de nodige bewijsstukken te voorzien.
§4. De vereniging heeft de plicht om eventuele wijzigingen met betrekking tot de erkenningsvoorwaarden binnen de 3 maanden te melden.
Artikel 5 - duur
§1. Een erkenning geldt voor de volledige duur van de legislatuur en wordt ten laatste 6 maanden na de goedkeuring van het aangepaste Erkenningsreglement Wemmelse Verenigingen opnieuw aangevraagd. De reeds erkende verengingen worden hierover tijdig ingelicht.
§2. Het staat het gemeentebestuur vrij om na erkenning de werking van de vereniging te controleren door het opvragen van documenten vermeld in het erkenningsreglement.
Artikel 6 - einde erkenning
§1. De erkenning vervalt
● indien de vereniging niet meer voldoet aan de erkenningsvoorwaarden;
● indien de vereniging 1 jaar geen actieve werking meer ontplooit;
● indien de vereniging uitdrukkelijk haar activiteiten stopzet;
● indien de vereniging onjuiste gegevens heeft meegedeeld;
● indien er misbruik wordt vastgesteld.
§2. De bevoegde dienst informeert het college van burgemeester en schepenen, dat zal beslissen over het einde van de erkenning. De bevoegde dienst brengt het bestuur van de vereniging op de hoogte van deze beslissing.
Artikel 7 - voordelen
§1. Een erkende Wemmelse vereniging kan aan een voordelig tarief materiaal en infrastructuur ter beschikking krijgen. De procedure staat uitgebreid toegelicht in het reglement op de logistieke ondersteuning.
§2. Een erkende Wemmelse sport- of jeugdvereniging kan een werkingstoelage krijgen, mits voldaan wordt aan de voorwaarden van de betreffende subsidiereglementen. Buurtcomités kunnen dankzij het reglement ter ondersteuning van wijkevenementen een toelage aanvragen.
Wim Verdoodt Walter Vansteenkiste Didier Noltincx Veerle Haemers Fatima Bouyidou Kevin Desmet Christian Andries Géraldine Hermann Laura Deneve Bernard Carpriau Marc Joseph Isabelle Baele Guido Schollen Gil Vandevoorde Wies Herpol Cedric Caeymaex Mireille Van Acker Raf De Visscher Orhan Aydin Jan Dauchy Liv Crabbé Roger Mertens Erwin Ollivier Walter Vansteenkiste Didier Noltincx Veerle Haemers Fatima Bouyidou Kevin Desmet Christian Andries Géraldine Hermann Laura Deneve Bernard Carpriau Marc Joseph Isabelle Baele Guido Schollen Gil Vandevoorde Wies Herpol Cedric Caeymaex Mireille Van Acker Raf De Visscher Orhan Aydin Jan Dauchy Liv Crabbé Roger Mertens Erwin Ollivier Erwin Ollivier Gil Vandevoorde Roger Mertens Liv Crabbé Didier Noltincx Isabelle Baele Laura Deneve Veerle Haemers Raf De Visscher Wies Herpol Cedric Caeymaex Guido Schollen Walter Vansteenkiste Marc Joseph Bernard Carpriau Fatima Bouyidou Mireille Van Acker Géraldine Hermann Orhan Aydin Jan Dauchy Christian Andries Kevin Desmet aantal voorstanders: 15 , aantal onthouders: 7 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
De gemeenteraadszitting van 18 juni 2026
11.
Titel | Nieuw subsidiereglement voor erkende Wemmelse sportverenigingen |
Dienst | Sport |
Stemming | Goedgekeurd met 15 stemmen voor bij 7 onthoudingen (Christian Andries, Mireille Van Acker, Géraldine Hermann, Orhan Aydin, Kevin Desmet, Fatima Bouyidou en Jan Dauchy)
|
Feiten en context
● Het vorige subsidiereglement voor erkende Wemmelse sportverenigingen dateert van 9 januari 2014.
● De sportraad gaf in eerdere vergaderingen aan dat dit vorige reglement zorgde voor een eerlijke verdeling van de subsidies over de verschillende erkende Wemmelse sportverenigingen.
● Aan de puntenverdeling werd niet veel aangepast, maar er werden wel enkele zaken aan toegevoegd of vereenvoudigd:
○ Een basissubsidie van 500 euro voor elke erkende Wemmelse sportvereniging.
○ Verenigingen waarvan minder dan 30 % van de leden in Wemmel gedomicilieerd zijn, ontvangen slechts 50 % van het berekende subsidiebedrag. De overige 50 % wordt herverdeeld onder de verenigingen waarvan minstens 30 % van de leden in Wemmel gedomicilieerd zijn, en volgens het totaal aantal punten van deze verenigingen.
○ Deelname aan de (nog op te starten) UiTPAS
○ G-sportwerking
○ Preventieve gezondheid
● Het nieuwe subsidiereglement voor erkende Wemmelse sportverenigingen werd voor advies voorgelegd aan de sportraad op 2/6/2026.
● Het college van burgemeester en schepenen heeft in zitting van 4/6/2026 beslist de volgende adviezen vanuit de sportraad toe te passen:
○ Art. 11.8: Duidelijke omschrijving jeugdploegen
○ Art. 14: "geen enkele commerciële functie” vervangen door "niet uitsluitend een commerciële functie"
● Het college van burgemeester en schepenen heeft in zitting van 4/6/2026 beslist de volgende adviezen vanuit de sportraad niet toe te passen:
○ Art. 4: controle is reeds toegelaten
○ Art. 7: behouden van 500 euro voor elke erkende sportclub die subsidieaanvraag indient
○ Art. 14: enkel initiatieven onder de regie van, of met medewerking van, de dienst VTW komen in aanmerking voor subsidies.
Juridische gronden
Subsidiereglement voor erkende sportverenigingen (GR van 9 januari 2014)
Advies
Sportraad 2/6/2026
De sportraad geeft positief advies als volgende aanpassingen opgenomen worden in het nieuwe subsidiereglement voor erkende sportverenigingen:
Artikel 4 - Werkingsjaar
De subsidieaanvraag heeft betrekking op het vorige werkingsjaar. De sportraad stelt dat het onmogelijk moet zijn voor “slapende verenigingen” of verenigingen die in praktijk gestopt zijn, om nog subsidies te kunnen ontvangen.
● De sportraad vraagt daarom de nodige controles uit te voeren op voorhand.
● De dienst VTW vindt een aanpassing aan dit artikel niet nodig. in artikel 6 staat immers dat dergelijke controles toegelaten zijn.
Artikel 7 - Basissubsidie
Het voorstel van een vaste basissubsidie van 500 euro voor elke erkende sportclub wordt negatief beoordeeld. Met een gemiddelde van 25 clubs die in aanmerking komen, haal je meer dan 30% van het beschikbare budget weg. Sommige van die clubs streven er bovendien amper naar de doelstellingen uit het nieuwe erkenningsreglement te verwezenlijken. Het gevaar bestaat dat er veel meer clubs gaan opgericht worden om deze subsidie te ontvangen (vb.: één club met 4 ploegen wordt plots 4 clubs…)
● De sportraad vraagt deze 500 euro basissubsidie te schrappen OF er een maximum van 5.000 euro voor te voorzien (12,5% van het budget) die kan verdeeld worden onder de clubs. Bij 25 clubs zou dit dus 200 euro per club betekenen EN de impact op de doelstellingen van de subsidiering blijft beperkt.
● De dienst VTW volgt het advies van de sportraad om 5.000 euro uit de algemene pot te halen en als basissubsidie te verdelen over alle erkende Wemmelse sportverenigingen
Artikel 9 - Wemmelse leden
Het voorstel om clubs met minder dan 30% Wemmelse leden slechts de helft van het subsidiebedrag toe te kennen wordt positief beoordeeld. De gemeente wil de clubs hiermee motiveren om zeker aandacht te hebben voor de eigen inwoner.
● Hiervoor wordt geen aanpassing aan het reglement gevraagd.
Artikel 11 - Beoordelingscriteria
Punt 8 opleiding trainers: in sommige sporten trainen -18 jarigen en 18+ jarigen samen. De aantallen worden bepaald op datum van 1 september en er wordt bepaald wat een jeugdploeg is, nl een ploeg waar hoofdzakelijk jongeren (jonger dan 18 jaar) in zitten.
● De sportraad vraagt een duidelijke omschrijving van jeugdploegen.
● De dienst VTW neemt de definitie van jeugdploeg op in het reglement.
Artikel 14 - Levenslange sportparticipatie
Enkel sportactiviteiten die door, of met medewerking van, de dienst VTW georganiseerd worden, komen in aanmerkingen voor subsidies.
● De sportraad vraagt om ook de sportactiviteiten waaraan alle Wemmelaars kunnen deelnemen mee te belonen adhv punten.
● De dienst VTW volgt dit advies en dit wordt ook aangepast in het reglement, met toevoeging van de nodige beoordelingscriteria.
In het nieuwe subsidiereglement staat dat verenigingen "geen enkele commerciële functie” mogen uitoefenen.
● De sportraad vraagt dit te vervangen door: "niet uitsluitend een commerciële functie"
● De dienst VTW volgt dit advies en dit wordt ook aangepast in het reglement.
De sportraad neemt kennis van het feit dat de gemeente werkt aan het systeem van de Uitpas en de SNS pas en vraagt dat gemeente hierover verder communiceert.
● De dienst VTW zal de verenigingen tijdig informeren en betrekken.
Motivatie
● Dit nieuwe subsidiereglement heeft als doel:
○ kwalitatieve sportwerking te ondersteunen;
○ sportparticipatie voor alle inwoners te stimuleren;
○ de professionalisering van sportbegeleiding te versterken;
○ aandacht te stimuleren voor inclusie, gezondheid en welzijn.
Financiële gevolgen
/
Besluit
Artikel 1
De gemeenteraad keurt het nieuwe subsidiereglement voor erkende Wemmelse sportverenigingen goed.
Artikel 2
De gemeenteraad heft hierbij het bestaande subsidiereglement voor erkende Wemmelse verenigingen op:
● Subsidiereglement voor erkende sportverenigingen - Gemeente Wemmel - Goedgekeurd op de Gemeenteraad van 9 januari 2014
Reglement ter subsidiëring van erkende sportverenigingen
Datum goedkeuring gemeenteraad: 18/06/2026
Datum publicatie website: …
1. Algemene bepalingen
Artikel 1 – Doel van het reglement
Binnen de perken van de door de gemeenteraad goedgekeurde kredieten kent de gemeente Wemmel subsidies toe aan erkende Wemmelse sportverenigingen.
Het reglement heeft als doel:
● kwalitatieve sportwerking te ondersteunen;
● sportparticipatie voor alle inwoners te stimuleren;
● de professionalisering van sportbegeleiding te versterken;
● aandacht te stimuleren voor inclusie, gezondheid en welzijn.
Artikel 2 – Toepassingsgebied
Dit reglement is van toepassing op Wemmelse sportverenigingen die erkend zijn via het Erkenningsreglement Wemmelse verenigingen (laatst goedgekeurd op de GR van 18/06/2026).
Verenigingen die al via het gemeentebestuur, een andere gemeentelijke adviesraad of via een andere gemeente, subsidies ontvangen voor hun activiteiten, kunnen voor deze activiteiten geen subsidies meer ontvangen via dit reglement.
Artikel 3 – Definities
Voor de toepassing van dit reglement wordt verstaan onder:
Sport: activiteiten die individueel, in groeps- of in ploegverband worden beoefend met een competitief of recreatief karakter en waarbij de fysieke inspanning centraal staat.
Sportvereniging: een vereniging die op regelmatige basis sportactiviteiten organiseert.
Competitiesportvereniging: een vereniging aangesloten bij een erkende sportfederatie en actief in competitieverband.
Recreatiesportvereniging: een vereniging die sportactiviteiten recreatief organiseert.
G-sportwerking: sportaanbod voor personen met een beperking.
Seniorenploeg: een ploeg of groep waarvan de leden hoofdzakelijk 18 jaar of ouder zijn.
Jeugdploeg: een ploeg of groep waarvan de leden hoofdzakelijk jonger zijn dan 18 jaar.
Jeugdsportwerking: sportaanbod voor kinderen en jongeren tot en met 18 jaar.
Jeugdsportbegeleider (JSB): trainer of begeleider actief binnen de jeugdsportwerking.
Jeugdsportcoördinator (JSC): persoon die de jeugdsportwerking inhoudelijk en organisatorisch coördineert.
Kansengroepen: personen die drempels ervaren om deel te nemen aan sportactiviteiten.
Artikel 4 – Werkingsjaar
Het werkingsjaar loopt van 1 september tot en met 31 augustus.
De subsidieaanvraag heeft betrekking op het voorgaande werkingsjaar.
Artikel 5 – Procedure
De subsidieaanvraag:
● wordt ingediend tussen 1 en 30 september;
● gebeurt via het gemeentelijke aanvraagformulier;
● bevat alle gevraagde bewijsstukken.
De dienst Vrije tijd en Welzijn verwerkt de aanvragen en vraagt advies aan de sportraad.
De sportraad maakt ten laatste op 31 oktober zijn advies over aan het college van burgemeester en schepenen.
De dienst Vrije tijd en Welzijn deelt ten laatste op 21 november de beslissing tot subsidiëring schriftelijk mee aan de betrokken sportverenigingen.
Sportverenigingen die niet akkoord gaan met de verdeling van de subsidies, kunnen tot en met 21 december een gemotiveerd bezwaarschrift richten aan het college van burgemeester en schepenen dat in haar eerstvolgende zitting ter zake een eindbeslissing neemt
De uitbetaling gebeurt vóór 31 januari van het daaropvolgende jaar.
Artikel 6 – Controle en sancties
Het gemeentebestuur kan alle ingediende gegevens controleren. Bij foutieve of onvolledige informatie kan:
● de subsidie geheel of gedeeltelijk worden geweigerd;
● de vereniging tijdelijk of definitief uitgesloten worden van subsidiëring.
2. Verdeling van de subsidies
Artikel 7 – Basissubsidie
Elke erkende sportvereniging ontvangt eerst een vaste basissubsidie van 500 euro.
Deze basissubsidie wordt toegekend vóór de verdere verdeling van de overige subsidies.
Artikel 8 – Verdeling van het resterende subsidiebedrag
Na toekenning van de basissubsidies (en de tussenkomst van 50% in de opleidingskosten) wordt het resterende subsidiebedrag verdeeld volgens onderstaande verdeelsleutel:
● Kwaliteitsvolle sportwerking: 45 %
● Professionalisering: 35 %
● Levenslange sportparticipatie: 10 %
● Sportparticipatie van kansengroepen: 5 %
● Preventieve gezondheid: 5 %
Als er voor één van de bovenstaande onderdelen geen enkel punt wordt gescoord, zal het voorziene bedrag toegevoegd worden aan het eerste onderdeel, nl. kwaliteitsvolle sportwerking.
Artikel 9 – Wemmelse leden
Verenigingen waarvan minder dan 30 % van de leden in Wemmel gedomicilieerd zijn, ontvangen slechts 50 % van het berekende subsidiebedrag.
De overige 50 % wordt herverdeeld onder de verenigingen waarvan minstens 30 % van de leden in Wemmel gedomicilieerd zijn, en volgens het totaal aantal punten van deze verenigingen.
3. Kwaliteitsvolle sportwerking (45 %)
Artikel 10 – Doel
De gemeente ondersteunt erkende sportverenigingen die investeren in kwalitatieve sportwerking.
Artikel 11 – Beoordelingscriteria
11.1. Op basis van kwaliteit
Type sportwerking
● Competitie: 20 punten
● Recreatie: 10 punten
● Vrije tijd: 5 punten
Aansluiting bij een erkende sportfederatie
● Ja: 5 punten
● Nee: 0 punten
Rechtspersoonlijkheid
● VZW: 5 punten
● Feitelijke vereniging: 0 punten
Uitgebreide taakomschrijving voor alle bestuursleden
● Ja: 5 punten
● Nee: 0 punten
Eigen website
● Ja: 5 punten
● Nee: 0 punten
Aantal gediplomeerde scheidsrechters actief in de erkende sportfederatie
● 1 punt per scheidsrechter (max. 5 punten)
Inzet van gekwalificeerde trainers bij seniorenploegen
● Alleen trainers met een (geassimileerd) VTS-diploma komen in aanmerking.
● Enkel de trainingsuren tellen mee. De wedstrijduren tellen niet mee.
● Per gediplomeerde trainer vult men de jaarprestatiestaat in en geeft men per training de volgende info:
○ Begin- en einduur
○ Aantal deelnemers
● Het totale aantal trainingsuren wordt, naargelang het gemiddelde aantal deelnemers, gedeeld door 60, 90 of 120 (blokuren).
○ 60 uren - gemiddeld aantal deelnemers: … > 11
○ 90 uren - gemiddeld aantal deelnemers: 11 > 6
○ 120 uren - gemiddeld aantal deelnemers: 5 > 0
○ Het gemiddelde wordt berekend door het totale aantal aanwezige spelers te delen door het aantal trainingen.
● Het bekomen cijfer wordt, naargelang het diploma van de trainer, vermenigvuldigd met 1, 2, 3 of 4 (punten per blok).
Diploma trainer | Punten per blok |
Start 2 Coach, Animator, Aspirant-initiator, Multimovebegeleider | 1 |
Initiator, instructeur/trainer C, UEFA C | 2 |
Bachelor L.O., instructeur/trainer B, UEFA B, | 3 |
Master L.O., trainer A, UEFA A, VTS Toptrainer | 4 |
Doelgroep: De trainingen worden gegeven aan … | Volwassenen (18 jaar of ouder) |
Opleiding trainers
● 1 punt per trainer per opleiding
● Tussenkomst in de inschrijving, onder de volgende voorwaarden:
○ Door de club betaald
○ Voor de bij de club aangesloten trainers werkzaam in de groep 18+
○ Max. 50% van het inschrijvingsgeld wordt terugbetaald aan de club
○ De club dient de volgende bewijsstukken in:
■ Bewijs dat de opleiding succesvol afgerond werd (binnen het werkingsjaar).
■ Betaalbewijs
● De bedragen ter subsidiëring van de opleiding zullen eerst van de totale subsidies afgenomen worden vooraleer de verdeling te doen op basis van de punten.
11.2. Op basis van kwantiteit
Deze punten worden toegekend op basis van het aantal leden.
Aan de leden jonger dan 18 jaar worden meer punten toegekend.
Aantal leden in de club | Jonger dan 18 jaar | 18 jaar en ouder |
20 leden of minder | 4 | 2 |
21 tot en met 40 | 8 | 4 |
41 tot en met 80 | 12 | 6 |
81 tot en met 150 | 16 | 8 |
Vanaf 151 leden | 32 | 10 |
4. Professionalisering (35 %)
Artikel 10 – Doel
De gemeente ondersteunt erkende sportverenigingen die gediplomeerde jeugdtrainers en jeugdsportcoördinatoren inzetten en vormen.
Artikel 11 – Beoordelingscriteria
Inzet van gekwalificeerde jeugdsportbegeleiders (JSB) bij jeugdploegen
● Alleen JSB met een (geassimileerd) VTS-diploma komen in aanmerking.
● Enkel de trainingsuren tellen mee. De wedstrijduren tellen niet mee.
● Per gediplomeerde JSB vult men de jaarprestatiestaat in en geeft men per training de volgende info:
○ Begin- en einduur
○ Aantal deelnemers
● Het totale aantal trainingsuren wordt, naargelang het gemiddelde aantal deelnemers, gedeeld door 60, 90 of 120 (blokuren).
○ 60 uren - gemiddeld aantal deelnemers: … > 11
○ 90 uren - gemiddeld aantal deelnemer: 11 > 6
○ 120 uren - gemiddeld aantal deelnemer: 5 > 0
○ Het gemiddelde wordt berekend door het totaal aantal werkelijk aanwezige spelers te delen door het aantal trainingen.
● Het bekomen cijfer wordt, naargelang het diploma van de trainer, vermenigvuldigd met 1, 2, 4 of 6 (punten per blok) bij JSB.
Diploma Jeugdsportbegeleider (JSB) | Punten per blok |
Start 2 Coach, Animator, Aspirant-initiator, Multimovebegeleider | 1 |
Initiator, instructeur/trainer C, UEFA C | 2 |
Bachelor L.O., instructeur/trainer B, UEFA B, | 4 |
Master L.O., trainer A, UEFA A, VTS Toptrainer | 6 |
Doelgroep: De trainingen worden gegeven aan … | Kinderen (jonger dan 18 jaar) |
Inzet van gekwalificeerde jeugdsportcoördinatoren (JSC)
● Alleen JSC met een (geassimileerd) VTS-diploma komen in aanmerking.
● De erkende sportclub legt een uitgebreid en goed gedocumenteerd rapport voor. Dit bevat minstens 3 voorbeelden van één of meerdere van de volgende documenten: evaluatie trainingen, evaluatie wedstrijden, verslag vergaderingen, visie jeugdwerking, … De dienst Vrije tijd en Welzijn oordeelt over de kwaliteit van het rapport (max. 6 punten).
○ Bijkomende punten worden toegekend volgens diploma (max. 3 personen; max. 75 punten)
Diploma jeugdsportcoördinator (JSC) | Aantal punten |
Initiator, Aspirant-initiator, Bewegingsanimator, instructeur/trainer C, UEFA C, trainer/instructeur B, UEFA B, Bachelor L.O. | 10 |
Master L.O., trainer A, UEFA A, VTS Toptrainer, VTS JSC | 25 |
Opleiding JSB en JSC
● 1 punt per JSB en/of JSC per opleiding
● Tussenkomst in de inschrijving, onder de volgende voorwaarden:
○ Door de club betaald
○ Voor de bij de club aangesloten JSB werkzaam in de groep 18-
○ Max. 50% van het inschrijvingsgeld wordt terugbetaald aan de club
○ De club dient de volgende bewijsstukken in:
■ Bewijs dat de opleiding succesvol afgerond werd (binnen het werkingsjaar).
■ Betaalbewijs
● De bedragen ter subsidiëring van de opleiding zullen eerst van de totale subsidies afgenomen worden vooraleer de verdeling te doen op basis van de punten.
5. Levenslange sportparticipatie (10 %)
Artikel 14 – Doel
De gemeente neemt initiatieven ter stimulering van een levenslange sportparticipatie. Deze initiatieven gebeuren onder de regie van, of met de medewerking van, de dienst Vrije tijd en Welzijn. De erkende sportverenigingen die hieraan meehelpen, worden beloond op basis van punten.
De erkende sportvereniging mag tijdens de sportactiviteit niet enkel een commerciële functie uitoefenen, of vanuit de gemeente enige vorm van vergoeding ontvangen.
Artikel 15 – Beoordelingscriteria
Aantal gepresteerde uren
● 1 punt per uur (per vrijwilliger)
Gemeentelijke sportactiviteiten die in aanmerking komen
● Start to …
○ Vb: Start to Mountainbike, Start to Run, …
● Lokaal sportinitiatief
○ Vb: GP Wemmel, Springkastelenfestival, Buitenspeeldag, We Move, Kijk ik fiets, Stratenloop, Ambtenarensportdag, …
● Sportieve activiteiten Lokaal Dienstencentrum Eureka
○ Vb: Lessenreeks Tafeltennis of Petanque, …
● Schoolsportactiviteiten
○ Vb: Scholenveldloop, Initiatie Kleutertennis, …
De dienst Vrije tijd en Welzijn bezorgt alle erkende sportverenigingen een jaarplanning van de gemeentelijke sportactiviteiten. Elke erkende sportvereniging geeft per sportactiviteit door hoeveel vrijwilligers ze kunnen afvaardigen.
6. Sportparticipatie van kansengroepen (5 %)
Artikel 17 – Doel
De gemeente neemt of ondersteunt initiatieven die sport toegankelijk maken voor kansengroepen. De erkende sportverenigingen die hieraan meehelpen, worden beloond op basis van punten.
Artikel 18 – Beoordelingscriteria
Initiatieven die in aanmerking komen:
● Deelname aan de gemeentelijke UiTPAS (5 punten)
● Deelname aan de SNS-pas of gelijkaardig (2 punten)
● G-sportwerking (5 punten)
7. Preventieve gezondheid (5 %)
Artikel 19 – Doel
De gemeente ondersteunt erkende sportverenigingen die actief inzetten op preventieve gezondheid en welzijn.
Artikel 20 – Beoordelingscriteria
Gezondheidsthema’s die in aanmerking komen
● Middelengebruik (Drugs, alcohol, tabak)
● Gezonde voeding
● Mentale weerbaarheid
De erkende sportclub legt een uitgebreid en goed gedocumenteerd rapport voor. De dienst Vrije tijd en Welzijn kent punten toe op basis van:
● Aantal georganiseerde initiatieven
● Aantal bereikte deelnemers
● Structurele verankering binnen de clubwerking
● Concrete engagementen of actieplannen
● Samenwerking met professionele partners
● Zichtbare communicatie rond gezondheid en welzijn
De dienst Vrije tijd en Welzijn kan bewijsstukken opvragen zoals:
● Foto’s
● Communicatiemateriaal
● Actieplannen
● Aanwezigheidslijsten
● Verklaringen of samenwerkingsafspraken
● …
8. Slotbepalingen
Artikel 23 – Interpretatie
In geval van betwisting of onduidelijkheid beslist het college van burgemeester en schepenen.
Artikel 24 – Inwerkingtreding
Dit reglement treedt in werking op datum van goedkeuring door de gemeenteraad. Het vervangt alle eerdere subsidiereglementen voor erkende sportverenigingen.
De gemeenteraadszitting van 18 juni 2026
12.
Titel | Goedkeuring bestek en lastvoorwaarden met het oog op het afsluiten van de volgende verzekeringscontracten : Personenverzekeringen, verzekeringen materiële schade, verzekeringen aansprakelijkheid, verzekeringen auto en gezondheidszorg voor de gemeente en het OCMW van Wemmel. |
Dienst | Patrimonium |
Stemming | Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen
|
Feiten en context
De verzekeringspolissen van gemeente en OCMW Wemmel lopen af op 31/12/2026 en moeten bijgevolg vernieuwd worden.
In dat kader werd op de gemeente- en OCMW raad van 21 mei 2026 de selectieleidraad goedgekeurd, waarbij een oproep werd uitgeschreven naar potentiële verzekeringsmaatschappijen op Europees niveau.
Na beoordeling van de ingediende kandidaturen - op basis van de selectieleidraad - zullen de kandidaten het bestek met bijlagen ontvangen om een offerte in te dienen voor alle verzekeringspolissen voor de gemeente en het OCMW van Wemmel.
Het bestek en bijlagen met een uitgebreid overzicht en voorwaarden voor deze polissen wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeente- en OCMW-raad van heden, 18 juni 2026.
Dit document bestaat uit :
- Het lastenboek
- Inschrijvingsfomulier
- Berekeningsblad voor hospitalisatie
- Gegevens materiële schade Gemeente en OCMW
- Gegevens vloot gemeente en OCMW
- Overzicht schadestatistieken
De opdracht is opgedeeld in 5 percelen :
* Perceel 1 (Personenverzekeringen);
* Perceel 2 (Verzekeringen Materiële Schade);
* Perceel 3 (Verzekeringen Aansprakelijkheid);
* Perceel 4 (Verzekeringen Auto );
* Perceel 5 (Gezondheidszorgen );
De totale uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 376.283,00 EUR per jaar;
De gemeente Wemmel zal optreden als aankoopcentrale voor OCMW Wemmel bij de gunning van de opdracht.
Juridische gronden
● Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;
● Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;
● Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;
● Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;
● Gelet op de wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 38, § 1, 1° c) (voorafgaande onderhandelingen noodzakelijk wegens specifieke omstandigheden), en inzonderheid artikel 2, 6° en 7°b (de aanbestedende overheid verricht gecentraliseerde aankoopactiviteiten voor de plaatsing van overheidsopdrachten of raamovereenkomsten die bestemd zijn voor aanbesteders);
● Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;
● Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen;
Advies
Goedkeuring bestek en bijlagen
Motivatie
Toepassing van de wetgeving overheidsopdrachten op de verzekeringsportefeuille van de gemeente en het OCMW van Wemmel.
Financiële gevolgen
Actienummer: GBB | Algemene Rekening: 612000001 612000002 612000003 612000004 612000005 612000006 612000008 623000010 623000011
| Beleidscode: - |
Goedgekeurd Budget € 376.283,00 | Effectieve uitgave/ontvangst: € 376.283,00
| Saldo Budget: € - |
Besluit
Artikel 1
Goedkeuring wordt verleend aan het bijzonder bestek en lastvoorwaarden met het oog op het afsluiten van de volgende verzekeringscontracten : Personenverzekeringen, verzekeringen materiële schade, verzekeringen aansprakelijkheid, verzekeringen auto en gezondheidszorg voor de gemeente en het OCMW van Wemmel.(Documenten in bijlage bij dit besluit gevoegd)
De raming bedraagt 376.283 EUR per jaar.
Artikel 2
Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de mededingingsprocedure met onderhandeling.
Het betreft een tweetrapsprocedure waarbij na de selectie op europees niveau de geselecteerde kandidaten zullen worden uitgenodigd tot het indienen van een offerte.
De gemeenteraadszitting van 18 juni 2026
13.
Titel | Goedkeuring bestek, lastvoorwaarden en raming voor een raamovereenkomst voor het organiseren van schoolzwemmen |
Dienst | Patrimonium |
Stemming | Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen
|
Feiten en context
Op 26/02/2026 werd door de gemeenteraad een overheidsopdracht goedgekeurd voor de organisatie van het busvervoer met 3 percelen zijnde perceel 1 'daguitstappen', perceel 2 'schoolzwemmen' en perceel 3 'ritten op woensdagmiddag naar opvang' en dit voor een looptijd van 1 jaar en een stilzwijgende verlenging van 3x een jaar.
Op het schepencollege van 4 juni werd er beslist om perceel 2 niet te gunnen omwille van onduidelijkheden in het bestek waardoor prijsvergelijking onmogelijk is. En deze opdracht opnieuw op de markt te brengen.
Er werd door TriFinance Belgium een nieuwe opdracht “Raamovereenkomst voor het organiseren van schoolzwemmen” opgemaakt.
Juridische gronden
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.
De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.
De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.
De wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 42, § 1, 1° c) (geen of geen geschikte aanvraag tot deelneming of offerte ingevolge een openbare/niet openbare procedure) en artikel 57.
Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.
Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.
Advies
Bestek voor het schoolzwemmen goed te keuren.
Motivatie
In het kader van de opdracht “Raamovereenkomst voor het organiseren van schoolzwemmen” werd een bestek met nr. D-2026-017 opgesteld door de ontwerper, TriFinance Belgium, Uitbreidingstraat 80 te 2600 Berchem(Antw).
Deze opdracht is als volgt opgedeeld:
* Basisopdracht (Raamovereenkomst voor het organiseren van schoolzwemmen), raming: € 115.200,00 excl. btw of € 122.112,00 incl. 6% btw;
* Verlenging 1 (Raamovereenkomst voor het organiseren van schoolzwemmen), raming: € 115.200,00 excl. btw of € 122.112,00 incl. 6% btw;
* Verlenging 2 (Raamovereenkomst voor het organiseren van schoolzwemmen), raming: € 115.200,00 excl. btw of € 122.112,00 incl. 6% btw;
* Verlenging 3 (Raamovereenkomst voor het organiseren van schoolzwemmen), raming: € 115.200,00 excl. btw of € 122.112,00 incl. 6% btw.
De totale uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 460.800,00 excl. btw of € 488.448,00 incl. 6% btw.
De opdracht zal worden afgesloten voor een duur van 12 maanden en kan tot 3x toe stilzwijgend verlengd worden.
Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.
Financiële gevolgen
Actienummer: GBB | Algemene Rekening: 0800-00/61300018/GEM/CBS/0/IP-GEEN | Beleidscode: 0800-00/61300018/GEM/CBS/0/IP-GEEN |
Goedgekeurd Budget: € 110.000,00 € | Effectieve uitgave/ontvangst: € | Saldo Budget: € 85.641,83 |
|
|
|
|
|
|
Besluit
Artikel 1:
Het bestek met nr. D-2026-017 en de raming voor de opdracht “Raamovereenkomst voor het organiseren van schoolzwemmen”, opgesteld door de ontwerper, TriFinance Belgium, Uitbreidingstraat 80 te 2600 Berchem(Antw) worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt € 460.800,00 excl. btw of € 488.448,00 incl. 6% btw voor 4 jaar.
Artikel 2:
Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.
Artikel 3:
De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het exploitatiebudget van 2026, op budgetcode 0800-00/61300018/GEM/CBS/0/IP-GEEN (actie GBB).
De gemeenteraadszitting van 18 juni 2026
14.
Titel | NGBS: goedkeuring wijziging schoolreglement 2026-2027 |
Dienst | Onderwijs |
Stemming | Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen
|
Feiten en context
Elk schoolbestuur moet voor zijn basisscholen een schoolreglement opstellen dat de
betrekkingen regelt tussen het schoolbestuur, de ouders en de leerling. Het huidige schoolreglement
is aan actualisering toe. De meer specifieke afspraken worden opgenomen in de infobrochure.
Het ontwerp van het schoolreglement is grotendeels gebaseerd op het model van het
Onderwijssecretariaat van de Steden en Gemeenten van de Vlaamse Gemeenschap.
Juridische gronden
•het decreet basisonderwijs van 25/02/1997, art. 27,28,33,37,54 en 172 quinquies
•het decreet betreffende de leerlingenbegeleiding in het basisonderwijs ,het secundair onderwijs en de centra voor leerlingenbegeleiding van 27/04/2018
•de aanpassingen aan de ministeriële omzendbrief van 21/12/1998 betreffende het uitreiken van het getuigschrift basisonderwijs
•de aanpassingen aan de ministeriële omzendbrief van 8/02/2002 betreffende informatie bij eerste inschrijving en schoolreglement
•de aanpassingen aan de ministeriële omzendbrief van 22/06/2007 betreffende kostenbeheersing in het basisonderwijs
•de ministeriële omzendbrief van 21/06/2017 betreffende samenstelling ondersteuningsnetwerken in het basisonderwijs en secundair onderwijs
Advies
Positief advies van de schoolraad op 08/06/2026.
Onder voorbehoud van definitieve goedkeuring van ontwerpdecreten en besluiten.
Motivatie
Het schoolreglement werd geactualiseerd door de directie.
Veranderingen zijn aangebracht:
- in het groen = aanpassing van OVSG (onder voorbehoud van definitieve goedkeuring van ontwerp decreten en besluiten van de Vlaamse Overheid)
- in het oranje = aanpassingen school
Financiële gevolgen
/
Besluit
Artikel 1
De gemeenteraad keurt het schoolreglement van de Nederlandstalige gemeentelijke basisschool goed.
Artikel 2
De directie wordt belast met de uitvoering van het schoolreglement alsook met de publicatie ervan.
Artikel 3
Het schoolreglement zal worden toegepast vanaf 01/09/2026 en wordt via de schoolwebsite ter beschikking gesteld aan de ouders.
Op schriftelijke vraag van de ouders, gericht aan de schooldirectie, wordt een papieren versie aangeboden.
Artikel 4
Het bestaande schoolreglement wordt opgeheven vanaf 31/08/2026.
De gemeenteraadszitting van 18 juni 2026
15.
Titel | FGBS: goedkeuring wijziging schoolreglement 2026-2027 |
Dienst | Onderwijs |
Stemming | Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen
|
Feiten en context
Elk schoolbestuur moet voor zijn basisscholen een schoolreglement opstellen dat de
betrekkingen regelt tussen het schoolbestuur, de ouders en de leerling. Het huidige schoolreglement
is aan actualisering toe. De meer specifieke afspraken worden opgenomen in de infobrochure.
Het ontwerp van het schoolreglement is grotendeels gebaseerd op het model van het
Onderwijssecretariaat van de Steden en Gemeenten van de Vlaamse Gemeenschap.
Juridische gronden
•het decreet basisonderwijs van 25/02/1997, art. 27,28,33,37,54 en 172 quinquies
•het decreet betreffende de leerlingenbegeleiding in het basisonderwijs ,het secundair onderwijs en de centra voor leerlingenbegeleiding van 27/04/2018
•de aanpassingen aan de ministeriële omzendbrief van 21/12/1998 betreffende het uitreiken van het getuigschrift basisonderwijs
•de aanpassingen aan de ministeriële omzendbrief van 8/02/2002 betreffende informatie bij eerste inschrijving en schoolreglement
•de aanpassingen aan de ministeriële omzendbrief van 22/06/2007 betreffende kostenbeheersing in het basisonderwijs
•de ministeriële omzendbrief van 21/06/2017 betreffende samenstelling ondersteuningsnetwerken in het basisonderwijs en secundair onderwijs
Advies
Onder voorbehoud van een positief advies van de schoolraad op 22/06/2026.
Onder voorbehoud van definitieve goedkeuring van ontwerpdecreten en besluiten.
Motivatie
Het schoolreglement werd geactualiseerd door de directie.
Veranderingen zijn aangebracht:
- in het rood = aanpassing van OVSG (onder voorbehoud van definitieve goedkeuring van ontwerp decreten en besluiten van de Vlaamse Overheid)
Financiële gevolgen
/
Besluit
Artikel 1
De gemeenteraad keurt het schoolreglement van de Franstalige gemeentelijke basisschool goed.
Artikel 2
De directie wordt belast met de uitvoering van het schoolreglement alsook met de publicatie ervan.
Artikel 3
Het schoolreglement zal worden toegepast vanaf 01/09/2026 en wordt via de schoolwebsite ter beschikking gesteld aan de ouders.
Op schriftelijke vraag van de ouders, gericht aan de schooldirectie, wordt een papieren versie aangeboden.
Artikel 4
Het bestaande schoolreglement wordt opgeheven vanaf 31/08/2026.
Wim Verdoodt Walter Vansteenkiste Didier Noltincx Veerle Haemers Fatima Bouyidou Kevin Desmet Christian Andries Géraldine Hermann Laura Deneve Bernard Carpriau Marc Joseph Isabelle Baele Guido Schollen Gil Vandevoorde Wies Herpol Cedric Caeymaex Mireille Van Acker Raf De Visscher Orhan Aydin Jan Dauchy Liv Crabbé Roger Mertens Erwin Ollivier Walter Vansteenkiste Didier Noltincx Veerle Haemers Fatima Bouyidou Kevin Desmet Christian Andries Géraldine Hermann Laura Deneve Bernard Carpriau Marc Joseph Isabelle Baele Guido Schollen Gil Vandevoorde Wies Herpol Cedric Caeymaex Mireille Van Acker Raf De Visscher Orhan Aydin Jan Dauchy Liv Crabbé Roger Mertens Erwin Ollivier Isabelle Baele Erwin Ollivier Cedric Caeymaex Veerle Haemers Wies Herpol Jan Dauchy Liv Crabbé Marc Joseph Roger Mertens Guido Schollen Gil Vandevoorde Laura Deneve Raf De Visscher Walter Vansteenkiste Didier Noltincx Bernard Carpriau Christian Andries Fatima Bouyidou Mireille Van Acker Géraldine Hermann Kevin Desmet Orhan Aydin aantal voorstanders: 16 , aantal onthouders: 6 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
De gemeenteraadszitting van 18 juni 2026
16.
Titel | Bestek ticketing- & CRM-toepassing |
Dienst | ICT |
Stemming | Goedgekeurd met 16 stemmen voor bij 6 onthoudingen (Christian Andries, Mireille Van Acker, Géraldine Hermann, Orhan Aydin, Kevin Desmet en Fatima Bouyidou)
|
Feiten en context
Actie A -1.5.5 uit het meerjarenplan omvat het oprichten van een klantencontactcenter (KCC): een aparte omgeving binnen de organisatie die fungeert als eerste aanspreekpunt voor inwoners en andere personen of organisaties die vragen hebben of dienstverlening wensen vanwege het lokaal bestuur.
De goede werking van een modern en slim contactpunt vereist gespecialiseerde software in de vorm van een op kennis gebaseerde CRM-tool. Dergelijke software zorgt ervoor dat communicatie met de burger op een slimme, slanke, procesmatige en gestandaardiseerde manier gebeurt doorheen de volledige organisatie.
De CRM-software:
helpt medewerkers om dossiers via vaste, efficiënte stappen te behandelen.
brengt alle vragen, e-mails, telefoontjes en meldingen samen op één plek.
bevat een ingebouwde databank, zodat elke medewerker meteen het juiste antwoord kan vinden
Goede CRM-software verbetert de bereikbaarheid en de burgerbeleving en vermijdt verlies van informatie, versnipperde dossiers, lange wachttijden en foutieve doorverwijzingen. Door in te zetten op slimme burgercommunicatie en gebruik te maken van innovatieve omnichannel-technologieën kan het KCC snellere, meer doelgerichte en meer kwalitatieve dienstverlening garanderen.
De meerwaarde voor de burger:
Of de burger nu mailt, belt of langskomt: alle informatie zit in hetzelfde dossier.
De burger ziet meteen de status van zijn melding of vraag.
Burgers hoeven niet zelf te zoeken naar de juiste dienst.
De meerwaarde voor de organisatie:
efficiëntere rapportering en betere inzichten in het aantal en type meldingen, vragen, klachten en suggesties.
Omdat het KCC via de software 80% van de algemene vragen direct zelf kan beantwoorden, komt er tijd vrij bij de overige diensten om zich te richten op hun kerntaken.
De aankoop van een CRM-softwareoplossing kadert binnen de uitbouw van een geïntegreerd communicatieplatform waarbinnen de communicatie, dossiers en meldingen in één omgeving gecentraliseerd worden.
Juridische gronden
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.
De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.
De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.
De wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van € 140.000,00 niet).
Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.
Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 90, 1°.
Advies
/
Motivatie
In het kader van de opdracht “Ticket- en CRM-toepassing” werd een bestek met nr. D-2026-018 opgesteld door de ontwerper.
De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op €17 000,00 excl. per jaar ofwel €68 000,00 voor vier jaar of €82,280 incl. 21% btw. De raming voor de eenmalige opstartkosten bedraagt €15 000,00 of €18 150,00 incl. 21% btw. Het maximale bestelbedrag bedraagt €83 000 of €100 430,00 incl. 21% btw
De opdracht zal worden afgesloten voor een duur van 48 maanden.
Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.
Financiële gevolgen
Jaarlijkse kosten:
Actienummer: A-1.5.5 | Algemene Rekening: 61510002 | Beleidscode: 0119-01 |
Goedgekeurd Budget: € 27 000 | Effectieve uitgave/ontvangst: € 17 000 | Saldo Budget: € 10 000 |
De raming voor de eenmalige opstartkosten bedraagt €15 000 excl. BTW.
Besluit
Artikel 1
Het bestek met nr. D-2026-018 en de raming voor de opdracht “Ticket- en CRM-toepassing”, opgesteld door de ontwerper worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op €17 000,00 excl. per jaar ofwel €68 000,00 voor vier jaar of €82 280,00 incl. 21% btw. De raming voor de eenmalige opstartkosten bedraagt €15 000,00 of €18 150,00 incl. 21% btw
Artikel 2
Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.
Wim Verdoodt Walter Vansteenkiste Didier Noltincx Veerle Haemers Fatima Bouyidou Kevin Desmet Christian Andries Géraldine Hermann Laura Deneve Bernard Carpriau Marc Joseph Isabelle Baele Guido Schollen Gil Vandevoorde Wies Herpol Cedric Caeymaex Mireille Van Acker Raf De Visscher Orhan Aydin Jan Dauchy Liv Crabbé Roger Mertens Erwin Ollivier Walter Vansteenkiste Didier Noltincx Veerle Haemers Fatima Bouyidou Kevin Desmet Christian Andries Géraldine Hermann Laura Deneve Bernard Carpriau Marc Joseph Isabelle Baele Guido Schollen Gil Vandevoorde Wies Herpol Cedric Caeymaex Mireille Van Acker Raf De Visscher Orhan Aydin Jan Dauchy Liv Crabbé Roger Mertens Erwin Ollivier Roger Mertens Marc Joseph Christian Andries Gil Vandevoorde Bernard Carpriau Laura Deneve Veerle Haemers Erwin Ollivier Isabelle Baele Cedric Caeymaex Guido Schollen Didier Noltincx Walter Vansteenkiste Jan Dauchy Raf De Visscher Wies Herpol Liv Crabbé Orhan Aydin Kevin Desmet Géraldine Hermann Fatima Bouyidou Mireille Van Acker aantal voorstanders: 17 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 5 Goedgekeurd
Stemming acceptatie hoogdringend punt Wim Verdoodt Walter Vansteenkiste Didier Noltincx Veerle Haemers Fatima Bouyidou Kevin Desmet Christian Andries Géraldine Hermann Laura Deneve Bernard Carpriau Marc Joseph Isabelle Baele Guido Schollen Gil Vandevoorde Wies Herpol Cedric Caeymaex Mireille Van Acker Raf De Visscher Orhan Aydin Jan Dauchy Liv Crabbé Roger Mertens Erwin Ollivier Walter Vansteenkiste Didier Noltincx Veerle Haemers Fatima Bouyidou Kevin Desmet Christian Andries Géraldine Hermann Laura Deneve Bernard Carpriau Marc Joseph Isabelle Baele Guido Schollen Gil Vandevoorde Wies Herpol Cedric Caeymaex Mireille Van Acker Raf De Visscher Orhan Aydin Jan Dauchy Liv Crabbé Roger Mertens Erwin Ollivier Raf De Visscher Christian Andries Isabelle Baele Didier Noltincx Orhan Aydin Walter Vansteenkiste Cedric Caeymaex Roger Mertens Liv Crabbé Erwin Ollivier Gil Vandevoorde Marc Joseph Veerle Haemers Bernard Carpriau Guido Schollen Laura Deneve Jan Dauchy Kevin Desmet Wies Herpol Fatima Bouyidou Géraldine Hermann Mireille Van Acker aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
De gemeenteraadszitting van 18 juni 2026
17.
Titel | Ontwerprichting nieuw logo |
Dienst | Secretariaat |
Stemming | Goedgekeurd met 17 stemmen voor bij 5 stemmen tegen (Mireille Van Acker, Géraldine Hermann, Orhan Aydin, Kevin Desmet en Fatima Bouyidou)
|
Feiten en context
Het lokaal bestuur werkt aan een vernieuwde huisstijl in kader van de ontwikkeling van de nieuwe website en de bijhorende rebranding. De oplevering daarvan is gepland in december 2026.
Die timing valt samen met een aantal belangrijke veranderingen binnen de organisatie zoals de verhuis van een deel van de gemeentelijke diensten naar Hoeve Dries. Het is aangewezen om deze mijlpalen te bundelen en vanaf dat moment met een nieuw logo naar buiten te treden.
Eind juli volgt een toelichting omtrent het logo. Op dat moment zal een keuze moeten worden gemaakt over de richting die verder wordt uitgewerkt. Deze toelichting wordt besproken in de commissie leven.
Aangezien er tijdens de maanden juli en augustus geen vergadering van de gemeenteraad plaatsvindt en een beslissing in september de verdere planning in het gedrang zou brengen, is het noodzakelijk dat het college van burgemeester en schepenen hierover tijdig kan beslissen.
Juridische gronden
● Decreet Lokaal Bestuur
Advies
/
Motivatie
Een tijdige beslissing over de richting van het nieuwe logo is essentieel om de vooropgestelde planning voor de rebranding en de lancering van de nieuwe website te kunnen aanhouden. Uitstel van deze keuze zou de verdere uitwerking van de huisstijl en de implementatie ervan op de website aanzienlijk vertragen.
Door het college een specifiek mandaat te geven, kan de beslissing op het juiste moment worden genomen zonder afbreuk te doen aan de betrokkenheid van de gemeenteraad.
Financiële gevolgen
/
Besluit
Enig artikel
De gemeenteraad verleent aan het college van burgemeester en schepenen het mandaat om te beslissen over de richting van het nieuwe logo.
De gemeenteraadszitting van 18 juni 2026
18.
Titel | Mondelinge vragen |
Dienst | Secretariaat |
VRAGEN VAN GEMEENTERAADSLEDEN
In toepassing van art. 32 en 278 van het decreet lokaal bestuur kan het zittingsverslag (audio-opname) beluisterd worden op de website www.wemmel.be. De mondelinge vragen starten om 21u24.
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.